Suite à la diffusion d’une séquence contenant une traduction erronée de propos relatifs à la situation syrienne, le Conseil Supérieur de l’audiovisuel (CSA) a mis en demeure la société RT FRANCE, antenne française de la chaîne russe d’information internationale, de se conformer à ses obligations en la matière.
La décision du Conseil rappelle que la chaîne RT FRANCE est diffusée en vertu d’une convention dont les dispositions relatives au pluralisme des courants de pensée et d’opinion énoncent que « Les journalistes, présentateurs, animateurs ou collaborateurs d’antenne veillent à respecter une présentation honnête des questions prêtant à controverse et à assurer l’expression des différents points de vue ». L’article traitant de l’honnêteté de l’information et des programmes prévoit notamment que « L’exigence d’honnêteté s’applique à l’ensemble des programmes (…). Il [l’éditeur] fait preuve de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information. Il veille à l’adéquation entre le contexte dans lequel des images ont été recueillies et le sujet qu’elles illustrent. ».
Or, lors d’un journal télévisé du 13 avril 2018, essentiellement consacré à la situation syrienne, RT FRANCE a diffusé un sujet intitulé « Attaques simulées » contestant la réalité des attaques à l’arme chimique dans la région syrienne de la Ghouta orientale et attribuant au groupe « Jaysh al Islam » l’initiative de la mise en scène des effets des attaques sur la population. Le CSA a constaté que ce sujet comportait « un extrait vidéo dans lequel des personnes civiles intervenaient en dialecte syrien ; que la traduction orale en français accompagnant l’extrait diffusé témoignant de la simulation de l’attaque chimique était dénuée de lien avec les propos effectivement tenus par les intervenants qui traitaient de la situation de famine sévissant dans la zone ». La traduction litigieuse se rapportait à une autre version, plus longue de la vidéo, non diffusée. Cependant, pour le CSA, « même si les propos ayant fait l’objet d’une traduction erronée ont par ailleurs été tenus, un tel fait caractérise un manquement à l’exigence de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information énoncée par les stipulations précitées de la convention du service RT FRANCE ».
La décision relève par ailleurs, que « la traduction française de certains propos de témoins interviewés dans le sujet précité avait substitué au pronom « ils », employé par les témoins, le nom du groupe « Jaysh al Islam » pour désigner ceux qui auraient demandé à la population locale de simuler les effets d’une attaque à l’arme chimique ». Le CSA a considéré que cette « substitution, qui induit une lecture différente du sujet diffusé, caractérise un manquement aux exigences d’honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information » que RT FRANCE est tenue de respecter.
Il a enfin été relevé que « lors de l’ensemble des éléments diffusés au cours du journal télévisé d 11 heures du 13 avril 2018 traitant de la situation syrienne, un point de vue a été présenté dans des conditions aboutissant à un déséquilibre marqué dans l’analyse du sujet et qu’en particulier un traitement univoque a été présenté de la question des armes chimiques, alors que la sensibilité et le caractère controversé du sujet imposaient que les différents points de vue soient exposés afin d’en garantir l’honnêteté ». Cette présentation des faits constituait également « un manquement aux exigences de présentation honnête des questions prêtant à controverse et d’expression des différents points de vue en méconnaissance » des obligations émanant de la convention du service RT FRANCE.
L’éditeur de la chaîne a en définitive été mis en demeure de se conformer, à l’avenir, aux stipulations de sa convention.
CSA, Assemblée plénière du 27 juin 2018, publiée le 28 juin 2018
Télécharger la newsletter